Synchronicités et astrologie

La synchronicité est un phénomène qui a été le plus approfondi à la base depuis que Carl Gustav Jung l’a étudié et même nommé, son livre “Synchronicité et Paracelsica”, regroupant ce qu’il a pu approfondir sur le sujet, est probablement la base sur laquelle commencer lorsque l’on s’y intéresse.

Celui ci s’était intéressé à ce qui “structure” les correspondances entre un tirage du Yi King et la réalité effective advenant, il avait en outre vécu par lui même des séries importantes de synchronicités, qui l’avaient intrigué au plus haut point !

Qu’est ce qu’une synchronicité pour commencer ?

Tout le monde a vécu dans sa vie une ou certainement même plusieurs synchronicités, certains ont pu les prendre pour un “hasard étrange”, mais leur récurrence a dû en intriguer plus d’un, rapprochant certains phénomènes de la médiumnité, de télékinésie ou de rêves prémonitoires.

Typiquement une synchronicité peut prendre plusieurs formes, par exemple vous pensez à quelqu’un et celui-ci vous téléphone juste à ce moment, vous rêvez d’une personne une nuit et vous apprenez son décès le lendemain, vous êtes en train d’étudier un sujet quelconque et celui ci advient de différentes façons dans votre vie…

La notion de synchronicité est pleinement subjective, c’est l’individu qui perçoit un sens interne en reliant plusieurs éléments extérieurs à ce qui est vécu à l’intérieur.

La notion de “sens” est ici centrale, c’est la perception personnelle qui est signifiante par rapport à ce qui est vécu dans le présent.

Jung précise bien aussi le rôle extrêmement important de “l’état émotionnel” favorisant ou pas l’apparition des évènements synchronistiques, reprenant une citation d’Albert Le Grand :

“L’âme humaine posséderait une certaine faculté de modifier les choses (“extérieures”), et celles ci lui seraient assujetties; et cela, lorsqu’elle est entrainée dans un grand excès d’amour ou de haine ou de quelque autre chose d’analogue.
Quand donc l’âme d’un homme tombe dans un grand excès d’une quelconque passion, on peut constater par l’expérience que l’excès relie les choses (de façon “magique”) et les modifie dans le sens où précisément il tend, et longtemps je ne l’ai pas cru (!), mais après avoir lu des livres de nécromancie et d’autres sur les signes magiques et la magie, j’ai trouvé que (réellement) la faculté d’affection de l’âme humaine est la racine principale de toutes ces choses, soit qu’en raison de sa grande émotion elle modifie son corps ainsi que d’autres choses vers lesquelles elle tend, ou qu’en raison de sa dignité les autres choses, plus basses, lui soient assujetties, soit encore qu’il y ait parallèle entre cette affection violente, qui dépasse toutes les bornes, et l’heure sidérale correspondante ou la situation astrologique ou quelque autre force, et que nous croyons (en conséquence) que ce que fait cette force serait alors produit par l’âme…

Celui donc qui veut connaitre le secret de ces choses, pour les provoquer ou pour y mettre fin, il doit savoir que chacun peut tout influencer par magie, s’il tombe dans un grand excès… et il doit le faire dans l’heure même où il est saisi par cet excès, et le faire avec les choses que l’âme lui prescrit.
En effet l’âme est alors dans une telle avidité de l’effet qu’elle veut opérer, qu’elle saisit aussi d’elle même l’heure sidérale la plus importante et la meilleure qui commande aussi les choses les plus propres à opérer cet effet…
Et ainsi, plus l’âme désire avec intensité, plus elle rend les choses agissantes, et le résultat est semblable à ce qu’elle a souhaité… C’est de façon semblable en effet que s’opère la production de tout ce que l’âme souhaite d’un désir intense. Tout ce qu’elle fait en visant ce qu’elle désire possède en effet une force de mouvement et une efficacité qui va dans son sens.”

Cette citation est un peu longue mais elle me parait réellement très centrale et très significative pour comprendre ce qu’est le phénomène de synchronicité, comment il se déclenche, et dans une certaine mesure, si l’on sait lire entre les lignes, aussi pourquoi il advient et comment l’utiliser.

La notion de “saisie du moment” est très centrale et rejoint évidemment directement la notion astrologique, puisque l’astrologie repose sur un principe de synchronicité entre les mouvements planétaires et ce qui advient dans notre présent.

“L’état émotionnel” favorise non seulement la réceptivité mais aussi les capacités à “influencer” ce qui est reçu, à le modeler, un peu comme si cet état agissait comme une “loupe” focalisant les forces et permettant de les catalyser…

J’ai à titre personnel pu énormément expérimenter cela, à certaines périodes de ma vie, à la charge émotionnelle extrêmement présente, un sentiment de “connexion à un flux” et la survenue de synchronicités en chaine, parfois même plusieurs fois par jour, donc je ne peux qu’abonder sur la validité du paragraphe cité.

Il est important je crois dans pareil cas déjà d’avoir conscience “qu’on est pas fou”, et que des évènements, qu’ils soient intérieurs ou extérieurs, peuvent très bien se relier et cela de manière “acausale” (une absence de cause disons, déjà car on ne la connait pas et que l’on arrive pas à la déterminer sur la base de quelconques liens par rapport à l’état actuel de nos connaissances).

La synchronicité a forcément une fonction, elle est là certainement pour aider dans notre compréhension du présent, à nous apporter du sens, et plus encore sur le fond à son stade le plus poussé pour nous faire prendre conscience de l’existence de ce “flux” (humain, psychique, énergétique, universel), tout comme d’ailleurs certaines techniques de méditation qui rapprochent du “samadhi” d’une manière plus stable (un état de conscience modifié rapprochant de l’éveil et faisant ressentir cette “connexion”).

L’astrologie est peut être l’incarnation de ce “flux” au niveau le plus macroscopique qui soit, et l’on arrive à déduire “par magie”, de ce qui est en haut, ce qui est en bas…

Dans son livre “Synchronicité et Paracelsica”, Jung a tenté différents rapprochements astrologiques mais qui sont, je dois le dire, très fort maladroits !
A sa décharge, il n’avait pas les moyens informatiques d’aujourd’hui pour les calculs et de toute évidence il lui manquait aussi des connaissances en interprétations astrologiques ainsi que l’aide d’un ou de plusieurs bons astrologues pour le seconder, le guider dans ses compréhensions, et qui auraient pu j’en suis certain, drastiquement modifier la qualité de son étude…

Ceci dit, Jung a eu le courage, pour un notable de son époque, de tracer des ponts hyper importants entre l’astrologie et la psychologie, des ponts qui seront repris presque une génération plus tard par Dane Rudhyar ou dans des travaux de psychologie transpersonnelle comme ceux de Stanislav Grof (son livre “le Jeu Cosmique” est fascinant), aussi c’est vraiment en ayant à l’esprit de regarder des travaux encore expérimentaux qu’il faut analyser ces études jungiennes.